ひとりモンテ

Jの裁定

鹿島vs川崎の試合が残り16分からの再試合決定。
どういう議論を経ての裁定かは不明だけど、これも大変だねえ。
この16分のためにかかる経費のでかいこと。
鹿島側が「もういい」って言ってたんだったら、認めりゃいいじゃん…。

過去の事例と違い、残り時間と点差を考えて“今回はこうなった”、にしても
これを機会に野球みたいにちゃんと明確にルール決めとかないと
毎回すっきりしない結果になりかねないなあ。

それにしてもどういう試合になるやら。

それから広島のベスメン規定違反。
ちゃんと事前に問い合わせた上らしいのに、それで1000万って酷い。
新聞には「勝ち点剥奪は無し」なんてことも書いてあったけど
これでそんなことまでされたら、普通に訴えていいレベルだ。

Jリーグ側の不備があらわになった今回の裁定。
まだまだ発展途上ってことなんだろうなあ。

にしても、どっちのケースもうちのチームとかで起こってたとしたら
金銭的な痛手が大きすぎる。

相手の執念

第25節 vs 浦和 [埼スタ]
浦和 4−1 山形
得点者：(山形) '25 古橋
　　　　(浦和) '4 エスクデロ、'21 ポンテ、'75 細貝、'86 オウンゴール

スカパー観戦。

苦手の休み明け。それでも先の2戦ほどチームの状態が悪かった訳では
無かったし、こっちも気持ちは出ていたが…。
普通に個人能力で勝る相手に、あそこまで必死にボールに
食らいついて来られると、かなり苦しい。

厳しいPKはその後取られてもおかしく無い場面で流されたんで、プラマイゼロ。
オウンゴールも、確かに見過ごせば外れてたかもしれない…でも
必死にカバーしようとした結果なんで止む無し。

4失点の守備は褒められないけれど
ただ大きなミスがあったと言うよりは、奪った場面で焦って取られたり
なんでもない所でパスミスしたり
攻撃の時に自分達でリズムを止めた後に、悉くやられた印象。

その辺も気をつけて減らしてしてかないと
今後、これ以上に相手が必死に勝ちに来る対決が続く中で
致命傷になりかねないと思った。

・キタム、要所要所でいい場所に居たものの、打ち切れず残念。
　ハセ、古橋頼りばかりでは厳しいので、まずは1点を取って欲しい。
・宮崎の古橋に繋がった粘りのクロスは良かった。が。
　後半、ゴール前でサイドに流した場面は消化不良。
　あそこは恐れずに切り込んでもらいたかった。
・勝の積極的にミドルを狙う姿勢は良かったです。
　枠外→GK正面 だったので次はGK居ない場所によろしく。
・シミケンは今日もひたすらお疲れ様でした。
　PKもまたまた狙いは当たってたのに。
・ファグネルは時間が短すぎてまだ何とも。
　とりあえず日本代表CBを弾き飛ばす強さはあるようだ。

・しかし原口には掻き回されたねえ〜。
　ああいうガンガン仕掛けて来るタイプには弱いよねえ。

それにしても埼スタ、アウェイ側も凄く声が響いてました。
音響の影響もあるのかなあ？

あと今日の松村主審、抜かれる画面でいちいち笑顔だったのはなんでだ。